Народное собрание постановило 2

Народное собрание постановило 2 18.03.2015

14 марта 2015 года в ДК «Химмаш» (Грибоедова, 13) по инициативе неравнодушных граждан прошло Народное собрание жителей Чкаловского района по вопросу необходимости проведения в Екатеринбурге реформы местного самоуправления, согласно Указам Президента Российской Федерации В.В. Путина.

ПЕРЕМЕНЫ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ЗАСТОЙ

При стабильности есть уверенность в завтрашнем дне, при застое - нет

Это было уже второе собрание  в городе с такой повесткой дня. Первое состоялось 8 февраля в Орджоникидзевском районе, можно сказать, на одном дыхании, без сучка и задоринки, с позитивным настроем и с надеждой на лучшее будущее. Такой положительный, во всех отношениях, исход можно было объяснить тем, что организаторов собрания, депутатов Екатеринбургской городской думы, И.В. Володина, О.В. Хабибуллина и А.П. Косинцева, очень хорошо знают, уважают и любят в районе. Они заслужили авторитет добрыми делами, замечательными инициативами, интересными выступлениями в прессе. Многие жители привыкли обращаться к своим депутатам за помощью и поддержкой в трудной жизненной ситуации, или если надо решить какие-то крайне важные проблемы. И, естественно, что, практически весь зал в ДК им. Лаврова поддержал инициативу депутатов и проголосовал за реформу местного самоуправления в Екатеринбурге. Участники собрания послушали выступления докладчиков, получили информационную литературу, задали вопросы. Может быть, не все тогда разобрались до конца в сути вопроса, но именно с собрания в Орджоникидзевском районе началась активная разъяснительная работа по целям и задачам реформы местного самоуправления.

Народное собрание активных жителей Чкаловского района проходило совсем в другой атмосфере. С каким настроем пришли люди, удалось выяснить в ходе интервью. Анна Васильевна Мелькова (в прошлом, оператор на заводе металлоконструкций): «У меня характер такой – не верю никому и ничему!». Раиса Васильевна (фамилию не назвала), работала в научно-исследовательском институте химического машиностроения: «Мы ко всему привыкли. Живём по-минимуму». Леонид Георгиевич Сажаев, в прошлом, столяр, мастер по заготовкам завода «Механомонтаж», и Геннадий Алексеевич Зимин, в прошлом, главный технолог завода «Агропроммехмонтаж»: «Мы – граждане законопослушные. Всю жизнь работали себе и  работали. Живём нормально, не хуже, чем  в других районах. С удовольствием послушаем ораторов, чего они там новенького скажут. Убегать не собираемся!». Вероника-Лидия Джиовановна Липатова, в прошлом, маляр ПЖРТ: «Когда у нас в доме были комары с кулак, к нам даже Чернецкий приезжал. Но его обещания так и остались на словах. Стоит наш дом на Самолётной, 7, прямо на дороге, как проклятый…». Валентина Михайловна Горбунова, тоже в прошлом, маляр ПЖРТ, поддержала подругу: «И наш дом – как проклятый…И рядом такие же дома на Ферганской, на Титова. Все подвалы вонючие. Очень надеемся на улучшение ситуации. Хочется пожить в человеческих условиях. Хочется передать что-то путнее детям, внукам, правнукам». Олег, 37 лет, далее не представился: «Я никем не прикормленный, голодный волк. Всех могу порвать, если что-то не по мне». Олег пояснил, что очень любит спорить, в этом деле «собаку съел». Вот с такими настроениями участники собрания и приступили к работе.

Битва мнений началась с первых же мгновений. Стены требующего капитального ремонта Дворца культуры «Химмаш» давно не слышали
таких громоподобных словесных баталий. Порой казалось, что градус накала в битве полярных точек зрения просто даст реальную трещину в какой-нибудь ветхой стене. Вначале всем собравшимся показали «кино». Вместе с депутатом Екатеринбургской городской Думы Олегом Вахалиевичем Хабибуллиным зрители в зале совершили экскурсию по Чкаловскому району: «беременные» дома, округлившиеся стены которых поддерживают не очень-то надёжные подпорки; разбитая «дорога жизни», по которой непросто добраться с окраины до центра; неработающая баня,  где раньше любили попариться 50000 чкаловцев; Южные очистные сооружения, зловонный запах от них распространяется на всю округу; кухни в домах общежитского типа, где невозможно готовить еду, умывальники, где невозможно мыться, туалеты, где невозможно справлять нужду. Добавим сюда ещё и центральную улицу Грибоедова. Некогда красивые, добротные дома сталинской застройки сегодня поражают своей неухоженностью. Лепнина отвалилась, балконы находятся в удручающем состоянии, штукатурка на стенах потрескалась. Некоторые бабушки в зале даже всплакнули, глядя на эти кадры. Кто-то сидел в задумчивости с каменным лицом.
Как же так получилось, что в Чкаловском районе разрушения, угасания, уничтожения довлеют над строительством, созиданием, свершением?.. Ведь жизнь – это движение вперёд!

Сначала в зале стояла гнетущая тишина. А затем раздались крики: «Довольно! Хватит! Смотреть не на что! Эка невидаль! Выключай!» Кто-то громко начал топать ногами, свистеть, недовольно хлопать в ладоши. Хотелось спросить: «И кому эта правда глаза колет?» Рядовым гражданам, которым больно и стыдно за свой родной район? Или депутатам – противникам реформы? На этом собрании они как-то особо активизировались. Видимо, поняли, что публичные слушания в «Космосе» в конце прошлого года не смогли закрыть вопрос по необходимости проведения в Екатеринбурге реформы местного самоуправления. К тому же, итоги Народного собрания в Орджоникидзевском районе вызвали широкий резонанс среди общественности города в пользу сторонников проведения реформы, в поддержку депутатов, которые инициировали процесс.

Тем временем в зале раздались возгласы в адрес депутата Хабибуллина: «Взял бы да помог расселить людей из ветхого жилья!». Олег Вахалиевич, как всегда, в ослепительно белой рубашке, легко взбежал на сцену: «Думаю, всем ясно, кто пытается сорвать Народное собрание. А ролик, кстати,  не смог уместить и десятой доли наших проблем, их за кадром осталось ещё превеликое множество. Мы добились с жителями ряда домов по Инженерной, Славянской, чтобы они были включены в план расселения ветхого жилья в 2015 году. С одной стороны, это вроде бы небольшая победа, но, с другой стороны, радоваться пока преждевременно. Я уже расселял как-то ветхий дом по улице Мусоргского. У нас на руках были все документы в порядке. И, тем не менее, замучились ходить по судам, доказывать свою правоту.

Однажды я зашёл к чиновнику по запросу своих избирателей. Они просили не допустить строительства офисного здания на месте сквера, маленького, но очень уютного для отдыха горожан. Знаете, что он мне ответил?!.. «А я на тебя не работаю…»

Получается, что «слуги народа» работают исключительно на своих покровителей и прекрасно знают, находясь под «прикрытием», останутся «при кресле» в любом случае, на худой конец, будут просто переброшены от одной сытной «кормушки» к другой. Хотя бы поэтому власть должна быть сменяема. Ведь даже хороший чиновник с годами непроизвольно обрастает коррупционными связями. «Сносит» голову и приобретённая со временем «мания величия». А уж что говорить про тех, кто идёт во власть только затем, чтобы обогатиться и удовлетворить свои амбициозные претензии?!.. Депутат Хабибуллин перечислил фамилии екатеринбургских чиновников из городской администрации, которые вместо своих «хлебных» кабинетов находятся сейчас под следствием или осуждены на длительные сроки заключения. «За много лет я не видел, - добавил Олег Вахалиевич, - чтобы какой-то депутат нашей городской Думы, хотя бы один, провёл именно через бюджет для своего избирательного округа, для того или иного района, жизненно важные решения».

Ещё одну интересную информацию от депутата получили участники Народного собрания в Чкаловском районе. Оказывается, с 15 апреля 2015 года заработает лицензирование всех Управляющих компаний. Их у нас в городе более 100. Управляющая компания, не прошедшая лицензирование, ликвидируется. Вездесущие чкаловцы тут же заметили, что неплохо было бы в обязательном порядке при лицензировании Управляющих компаний интересоваться и мнением жителей, которых они обслуживают.

Слово на собрании было предоставлено также депутатам, которые являются категорическими противниками проведения в Екатеринбурге реформы местного самоуправления. Для начала нужно сказать, что и они несут ответственность за ужасающее положение дел в Чкаловском районе. Вдумайтесь только! Район назван в честь героического лётчика, совершившего в 1937 году первый беспосадочный  перелёт из Москвы через Северный полюс в Америку. И разве можно сейчас позорить его имя такой разрухой?.. Вели себя депутаты – «антиреформаторы» на Народном собрании, надо сказать, не лучшим образом. Много кричали, вскакивали с мест. Словом, всячески старались привлечь внимание зала. Хорошо ещё, что рубаху на себе не рвали и не били кулаком в голую грудь. Одного такого чересчур разъярённого «товарища» даже пытался утихомирить седовласый ветеран с первого ряда. «А вот это депутаты от городской Администрации!», - представил их народу Хабибуллин. И как бы в подтверждение данных слов один из них в своей пламенной речи почти дословно повторил слова А.М. Чернецкого (они опубликованы в местной газете за 12 марта 2015 года) о том, что районные депутаты – это «абсолютно бредовая идея», и, когда их много, даже повестку дня приходится согласовывать месяц. Ещё одна страшилка родилась для серии всем известных анекдотов: про шлагбаумы между районами, про смену паспортов с непонятно какой целью и т.д. Если говорить серьёзно, все организационные вопросы можно решить законодательным путём на местном уровне. А ушли депутаты – противники реформы из зала все вместе, когда председатель собрания зачитывал обращение к Президенту РФ В.В. Путину. Кому они устроили демонстрацию? Кому высказали своё «фи»? Коллегам по Думе, сумевшим их «победить»? Или самому главному, кремлёвскому, создателю и стороннику реформы? А вообще на примере депутатов – «антиреформаторов» ещё раз убеждаешься: гнев и злоба – плохие советчики и плохие помощники в споре. В итоге они просто добились обратного эффекта. На их фоне привлекательно выглядели депутаты – реформаторы: спокойные, выдержанные, интеллигентные, рассудительные. Держались с достоинством, хотя какие только камушки ни летели в их огород, «отдуваться» приходилось за всю российскую власть. Да что там камушки, целые глыбы, булыжники! Депутата Володина «обвинили», например, в том, что он на собственные деньги, по многочисленным просьбам ветеранов и ветеранских организаций, установил в Орджоникидзевском районе мемориал к 70-летию Победы в честь подвига тружеников тыла, фронтовых бригад и детей Великой
Отечественной войны. Оказывается, ему надо было повысить пенсии пожилым людям. Более нелепейшего высказывания встречать не приходилось…

Представитель одной из политических партий на этом собрании подверг критике реформу местного самоуправления, прежде всего, за идею возвращения  районных депутатов, не сказав при этом, что на освобождённой основе будут работать единицы, а всем остальным трудиться придётся бесплатно, потому что само по себе депутатство относится к очень почётной миссии. Как выяснилось в ходе интервью,

начиная с уровня Государственной Думы и до местных органов власти, члены этой партии просто обязаны бы
ли критиковать реформу МСУ. Личное мнение – не в счёт. Нужно выполнять таким образом партийное поручение. Трудно, конечно, быть партийцем обычному человеку, имеющему по любому вопросу собственное мнение, особое и оригинальное. И месяц в партии не продержишься – вылетишь, как пробка из шампанского. Принародно в зале члены этой партии говорили одно, а в уме подразумевали совершенно другое – любыми способами удовлетворить свои личные, корыстные интересы. Если будет принята реформа, вряд ли на выборах  по новой  системе члены этой партии пройдут в местные органы Законодательной власти. Получается какая-то двойная мораль: на людях – одно; у себя в партийных кулуарах – другое.

Кстати, среди участников второго Народного собрания в Чкаловском районе, также как и первого в Орджоникидзевском, немало было людей, кто добрым словом вспоминал времена, когда в каждом районе города был свой совет народных депутатов. Раиса Васильевна (научно-исследовательский институт химического машиностроения) рассказывает: «Лучших людей мы выбирали в районные советы народных депутатов. Это были представители промышленных предприятий, сферы услуг, народного образования и здравоохранения, культуры и т.д. Все они отчитывались перед трудовыми коллективами за свою депутатскую деятельность. Депутат тогда был в шаговой доступности от своих избирателей». А сегодня, как сказали Л.Г. Сажаев и Г. А. Зимин, городская Дума выступает сама по себе, народ – сам по себе. Повлиять на решение городских депутатов не представляется возможным, проконтролировать их финансовые траты – тоже. Об этом же в своём выступлении говорил на собрании жителей Чкаловского района  депутат Екатеринбургской городской Думы, доктор экономических наук, профессор УрГЭУ, заместитель Генерального директора ОАО «МЗиК» Александр Петрович Косинцев: «Сегодня районы, по большому счёту, бесправны. Им просто необходимо предоставить дополнительные полномочия и финансово-экономическую самостоятельность, дать возможность разным районам кооперироваться для осуществления совместных планов. Эти мероприятия нужны для оздоровления ситуации в городе как воздух«.

По итогам голосования большинство участников собрания, несмотря на демарши противников, выступило за реформирование системы местной власти. Это уже второе Народное собрание в городе, которое постановило поддержать реформу местного самоуправления. Подобные Народные собрания  вскоре пройдут и в других районах Екатеринбурга. Если власть в течение многих лет не может решить застарелые проблемы, её нужно менять. Реформа призвана совершенствовать и улучшать систему управления городом. Песня Виктора Цоя вновь становится актуальной: «Перемен требуют наши сердца!»

 

ТЕКСТ: ИРИНА ДЕМЧЕНКО

ФОТО: ЕКАТЕРИНА СНАШКОВА

 

ГОВОРЯТ УЧАСТНИКИ НАРОДНОГО СОБРАНИЯ

неравнодушных граждан ЧКАЛОВСКОГО РАЙОНА,

КОТОРОЕ СОСТОЯЛОСЬ 14 МАРТА 2015 года В ДК «ХИММАШ»

Алина Васильевна Коннова,

ул. Ясная:

- За реформу!

Максим Александрович

Попов, Краснолесье:

- Согласен, чтобы сменилась система управления городом. А к старой власти убедительная просьба: «Поставьте уж больше мусорных баков, чтобы город стал чище!»

Любовь Николаевна Спахова,

пер. Газовый:

- Должно быть настоящее местное самоуправление, реальное, а не только на бумажке. Сейчас мы порой не знаем, куда обратиться, к какому конкретному человеку, кто нас может хоть чем-то просветить. Наш дом № 6 по пер. Газовый ставят на ремонт только в 2017 году, а он уже трещит по швам. С кем спорить?

Рафиса Хаметова,

ул. Профсоюзная:

- Я за реформу! Но это отдалённая перспектива, а требуются срочные решения – чтоб баня заработала, чтоб освещение стало лучше у нас на Профсоюзной, ближе к парку, и другие. Много вопросов придётся разгребать новым управленцам.

Дмитрий Станиславович Петухов,

ул. Патриотов:

- Необходимо создать реально действующую систему контроля со стороны населения за работой всех властных структур. Надеюсь, что реформа в этом вопросе поможет.

Наталия Анатольевна Самойленко,

ул. Олега Кошевого:

- Я, конечно, за перемены! Хочется больше порядка везде и во всём! С 10 июня 2014 года судимся с УК «Чкаловская». Наша квартира обесточена. Это хуже, чем без капремонта. Где выход? Не знаем…Подскажите, умные люди!

Нина Мамаева,

ул. Многостаночников:

- Проведение реформы необходимо. Но в работе подобных собраний должны принимать участие как можно больше людей работоспособного возраста. Почему-то они обычно предпочитают отлынивать от ответственности.

Н.Д. Петрова,

ул. Титова:

- Убедили  - нужны перемены. Нужны новые управленцы во власти, но не воры. Нынешние детей войны обижают. Добавили 20 рублей за социальный проездной. Не читала в газетах, не видела по телевизору, чтобы этот вопрос принародно бы обсуждался. За счёт нищих пенсионеров решают свои дела.


В
алентина Петровна Петухова,

ул. Патриотов:

- Я за реформу городского правительства по Путину. По поводу настоящего момента. Нам крайне необходимы дополнительные маршруты на общественном транспорте: от Соснового бора до поликлиники № 3, а также до магазина «Ашан». Нужна остановка на Яблоневой. Ну, и в нашем микрорайоне требуется строительство новой школы.

Матрёна Ульяновна Куликова,

ул. Самаркандская:

- Я поддерживаю выступление депутата Хабибуллина. Только за реформу! Большое вам спасибо! И дай, Бог, здоровья и терпения!

Елена Васильевна Кудрина,

ул. Бисертская:

- Поддерживаю реформу местного самоуправления. Чем мы хуже челябинцев?!..

В.Н. и Л.З. Хабибуллины,

ул. Военная:

- Поддерживаем собрание и обращение к Президенту!

З.Г. Щабелько,

ул. Черняховского:

- Я за муниципальную реформу! Очень хочется, чтобы на Химмаше была чистая вода и свежий воздух. И чтобы вообще вода была круглый год. Может быть, реформа поможет нам справиться с коррупцией и появится забота о людях.

Татьяна Валерьевна Матвеева,

ул. Агрономическая:

- Я поддерживаю, чтобы Глава района избирался из состава районных депутатов, оставаясь при этом районным депутатом.

Нина Ивановна Бондаренко,

ул. Черняховского:

- Согласна с реформой местного самоуправления. Хороший депутат – Олег Хабибуллин!

 

Нина Степановна Калашникова:

- Хочу жить лучше. Поэтому я за реформу и за депутата Олега Хабибуллина!

Л.Р. Резчикова,

ул. Крестинского:

- Я за реформу, но чтоб там во власти были деловые, энергичные люди, а не просто родственники депутатов и чиновников.

Агния Ивановна Ефремкина,

ул. Инженерная:

- Хочется лучшего, но верится с трудом. Впрочем, давайте попробуем ещё раз! ЗА!!!!!

Павел Андреевич Вохмянин,

ул. Бородина:

- Я за то, чтобы больше денег, собранных в районе, оставалось на местах.

Тамара Павловна Уразова, врач:

- Согласна с докладчиками. Согласна  с наделением районов дополнительными полномочиями и финансово-экономической самостоятельностью.  Будет больше контроля за исполнительной властью. А простым людям это принесёт больше хорошего в жизни.

Юлия Сергеевна Мастрадеева,

ул. Ляпустина:

- Мало бесплатных секций и кружков для детей. Надеемся на реформу, что она решит этот вопрос.

Екатерина Викторовна Ползунова,

ул. Грибоедова:

- Нам очень хорошо понятно, почему местные власти против реформы. Они прикрываются обеспокоенностью за судьбу города. А на самом деле боятся за свою судьбу - как бы не остаться «без кресел», как бы не выпасть из финансового потока.

Сергей Викторович Гордеев,

ул. Дарвина:

- Я за всё хорошее и за счастливое будущее!

 

ВОПРОСЫ ИЗ ЗАЛА, ПОСЛАННЫЕ В ЗАПИСКАХ, ОПУЩЕННЫЕ В УРНУ ДЛЯ ВЫСКАЗЫВАНИЯ СОБСТВЕННОГО МНЕНИЯ; И ОТВЕТЫ НА НИХ

Шаталова, ул. Крестинского; Т.А. Гребенщикова, ул. П. Тольятти; Н.П. Алексеева, ул. Самолётная; А.И. Сорокина, ул. Агрономическая:

- Зачем расчленять Екатеринбург на несколько самостоятельных муниципалитетов? Для чего нужно проводить новое деление города? Вряд ли стоить разделять город? Советский Союз развалили и что? Сейчас снова объединяемся. Так к чему ведёт разъединение?

-  К сожалению, вы не обладаете достоверной информацией. Никто не собирается разъединяться или, например, по новой делать перенарезку районов города. Тем более превращать их в муниципалитеты. Это совершенно бессмысленный процесс. У нас есть исторически и экономически обоснованное разделение города на семь районов, вот на основе этого разделения и будем действовать. Будем наделять наши семь районов города дополнительными полномочиями и финансово-экономической самостоятельностью. Кроме вливаний из городского бюджета, районы получат право зарабатывать самостоятельно, а также кооперировать средства и усилия для решения каких-то общих программ. Сейчас (есть такое мнение) лучше живётся тем районам, руководители которых наиболее лояльно относятся к городской администрации, всячески ей потакают и ходят у неё «в любимчиках». На наш взгляд, благополучие для своего района нужно добиваться не подобострастием к власти, очень уж это ненадёжная штука, а другим путём - конкретными, полезными для жителей делами.

А слово «расчленёнка» лучше выбросить из лексикона. Мы уже и так на всю страну прогремели, когда сыщики нашли расчленённый труп пенсионерки, в причастности к этому преступлению подозревается депутат Екатеринбургской городской Думы. Если внимательно прочесть майские Указы 2014 года Президента Российской Федерации Владимира Путина, там нет никаких формулировок про «расчленение». Федеральное законодательство предполагает передачу части полномочий с общегородского уровня на районный в интересах жителей конкретной территории. По мнению наших соседей-челябинцев,  городу-миллионнику просто не избежать (рано или поздно) реформы местного самоуправления. Ведь города сейчас просто захлёбываются в решении всевозможных вопросов, в огромном объёме документооборота и т.д. В ходе проведения реформы местного самоуправления в Челябинске удалось разгрузить городскую администрацию, делегировав часть функций в районы, при этом чётко распределив полномочия между городскими и районными властями. Районные администрации сохраняют подчинение городской. Каждый законодательный шаг наши соседи тщательно выверяют для того, чтобы суметь предсказать последствия.

 

Л.А. Банникова, ул. Авиационная; П.П. Пустовалов, ул. Дарвина;  Л.Н. Рябова, ул. Селькорровская; Павел Андреев (прозвище «Химмаш»); Н.И. Тактаева, ул. Дарвина:

- Неужели кому-то хочется кормить лишних чиновников? Неужели вы думаете, что можно поменять всех чиновников – воров на порядочных специалистов? Сейчас, наверное, есть более важные проблемы? Сколько новых дармоедов засядут в кресла? Может, лучше организовать действенный контроль за нынешними? В случае чего – смело отдавать их под суд? Не желаю прихода во власть людей, не имеющих больших денег, но мечтающих о них.

- Ну, во-первых, чиновник чиновнику рознь, также как и депутат депутату. Например, на депутатов Володина, Косинцева, Хабибуллина, смело высказывающих с широкой трибуны свою точку зрения, часто не совпадающую с официальным мнением городской администрации, уже давно могли бы «накопать» какого-нибудь негатива, чтобы упрятать куда подальше. Видимо, не получается – не к чему придраться. Чисты перед законом. Вот таких и надо выбирать во власть, которые уже показали себя перед народом с лучшей стороны, «проявились» в делах и поступках, в течение многих лет сохраняют в чистоте своё реноме. А не тех, кто засветился только на выборах или перед выборами, так сказать, выпал из ниоткуда.

Во-вторых, например, в Челябинске на 120 депутатских мест претендовали более 1200 человек. Многие проиграли только потому, что понадеялись на свои деньги и связи, а на этих выборах понадобилось гораздо большее – досконально знать проблемы района, города и пути их решения, любить свой город, земляков, искренне желать лучшей жизни для простых людей, уже проявив о них какую-то заботу.

В-третьих, в районных администрациях после проведения реформы количество чиновников не только не возрастёт, а, наоборот, уменьшится, потому что избранный корпус народных депутатов «прошерстит» каждую должность: нужна она или нет. Количество депутатов, да, увеличится, но для пользы дела. Сейчас у депутата Екатеринбургской городской Думы на округе числится более 60000 избирателей. В результате проведённой реформы у него будет не больше 10000. Значит, депутат сможет решить больше вопросов. Он не то что каждый двор сможет обойти, но и с каждым избирателем познакомиться.

На освобождённой основе будут работать единицы. Все остальные – бесплатно. Одно дело, 36 сегодняшних депутатов контролируют чиновников городской администрации, и совсем другое – когда после реформы их будет 170 - 180. Здесь уж не скроешь никаких промахов, Может быть, поэтому городская администрация и саботирует реформу – не хотят контроля за собой.

Так что получается, нет сегодня более важной проблемы, нежели реформа местного самоуправления. Говорят же специалисты, что уровень коррупции в нашей стране такой высокий, что угрожает даже национальной
безопасности государства.

 

А.И.Сорокина, ул. Агрономическая; Л.Н. Рябова, ул. Селькорровская:

- Разве можно в кризис реформы проводить? О каких изменениях можно говорить, если предприятия не работают? Где будем брать деньги, господа районные депутаты?

- Не стоит так глобально обобщать производственный процесс. Многие предприятия продолжают работать и неплохо. Кто-то постепенно возрождается из руин, поднимается с колен. А кому-то вообще крупно повезло: в связи с санкциями и импортозамещением нежданно-негаданно поступили срочные дополнительные заказы. Так что будем живы – не помрём!

Ну, а в Челябинске, например, город передал району проценты от земельного налога, от налога на имущество физических лиц, все налоги по сбору патентов, чтобы заодно в районах плотнее работали с предпринимателями. Не возбраняются там инвестиции. Районы имеют полное право сами себе зарабатывать, объединять деньги и усилия на решение каких-то общих проблем. Депутаты стали работать гораздо активнее. Ну, а мы что – хуже челябинцев? Да мы ещё больше найдём «палочек-выручалочек»! Именно в кризис и не надо бояться новых инициатив! Что-нибудь да выстрелит! Что-нибудь да сработает! Глядишь, и с кризисом справимся! Перемены – это всегда лучше, чем застой. При стабильности есть уверенность в завтрашнем дне, при застое – нет.

 

Нина Николаевна Ражева,

ул. Агрономическая:

- Не доживём мы до плодов реформы.

- Уважаемая Нина Николаевна! Будем надеяться, что молодые, энергичные, предприимчивые, задорные депутаты Игорь Володин, Александр Косинцев, Олег Хабибуллин помогут вам «увидеть плоды реформы» местного самоуправления уже в самом ближайшем будущем!

 

ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ ПУТИНУ

от участников Народного собрания жителей Чкаловского района г. Екатеринбурга,

состоявшегося 14 марта  2015 года в ДК «Химмаш»

УВАЖАЕМЫЙ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ!

Мы, участники Народного собрания жителей Чкаловского района г. Екатеринбурга, большинством голосов пришли к общему мнению о необходимости проведения в городе реформы местного самоуправления.

Нынешняя система управления муниципалитетом устарела, стала неэффективной и мешает городу цивилизованно развиваться, потому что предоставляет массу лазеек чиновникам для злоупотреблений служебным положением.

Мы настаиваем на наделении административных районов города финансово-экономической самостоятельностью с безусловным сохранением муниципального образования и целостности Екатеринбурга.  Тем более, что и федеральное законодательство предполагает передачу части полномочий с общегородского уровня на районный -  в интересах жителей конкретной территории.

В результате реформы местного самоуправления в каждом районе будут избираться районные депутаты. Из их состава будут избраны Главы районов. Глава района при этом останется ещё и районным депутатом. Его не только можно будет проконтролировать, его можно будет отозвать в случае неудовлетворительной работы. При теперешней системе этого сделать невозможно. Из районных депутатов будут избраны городские. Таким образом, сохранится смычка между городом и районами, ведь городское хозяйство – это единый организм. Прессинг на исполнительную власть в смысле контроля увеличится в разы. Новый формат позволит властным структурам стать более гибкими. Город будет решать глобальные вопросы стратегического планирования, а район – заниматься «малыми», локальными делами. Каждый уровень самоуправления начнёт работать на решение вопросов именно своего масштаба, оперативно и основательно, не принося «малые» дела в жертву общегородским проектам, как нередко случается в теперешней ситуации.

Решение о наделении районов города дополнительными полномочиями поддержали многие специалисты, которые прекрасно помнят, как 20 лет назад районы Екатеринбурга имели и своих глав, и свои райсоветы депутатов, и свои бюджеты, причём, не только на текущие расходы, но и на развитие. И это только повысило чувство ответственности районных и городских властей за вверенное им хозяйство. Многие эксперты сегодня настаивают на том, что нужно передать на уровень районов города не только дополнительные полномочия и финансы, но и разрешить районам кооперироваться для осуществления каких-то значимых для всех проектов.

Простому жителю реформа даст больше возможностей для решения проблем двора, микрорайона. Одно дело поднимать вопрос на уровне миллионного города и совсем другое – на уровне района. Практика показывает, что вопрос проще решать на месте. На месте лучше видно, какие вопросы нужно решать в районе в первую очередь, а какие могут подождать. Сейчас у депутата Екатеринбургской городской Думы на округе числится более 60000 избирателей. В результате проведённой реформы у него будет не больше 10000. Он не то, что каждый двор сможет обойти, но и с каждой семьёй познакомиться, побывать в квартире каждого избирателя. Реформа МСУ должна максимально приблизить городскую и районную власть к избирателю и его запросам. Эффективнее управлять развитием малых территорий станет значительно проще.

При новой системе появится альтернатива. Войти во власть людям, не имеющим больших денег и влиятельных связей, зато обладающим активной жизненной позицией, будет гораздо легче. Количество избирателей в округе снизится, поэтому избирательную кампанию можно будет проводить исключительно за счёт личных встреч с жителями, а на это значительных денег не потребуется. Прозаседавшихся потеснят те, кто реально заслуживает взлёта карьеры, исходя из огромного потенциала своей личности. С новыми перспективными людьми обязательно придут и новые свежие идеи.

Исходя из вышеизложенного, мы, участники Народного собрания жителей Чкаловского района г. Екатеринбурга, готовы строить жизнь по-новому. Очень надеемся на Вас, уважаемый Владимир Владимирович, что Вы поддержите  нашу инициативу о необходимости проведения в Екатеринбурге реформы местного самоуправления и поможете ускорить этот процесс, взяв его под свой личный, особый контроль.

Итоговый протокол Народного собрания жителей Чкаловского района г. Екатеринбурга прилагаем.